Pourquoi je fais ce preambule? Et bien comme il le dit lui-meme dans la preface de l'ouvrage "Ceci n'est pas un livre sur les OVNI. C'est un livre sur la desinformation au sujet des OVNI" et "Je ne suis toujours pas certain de croire aux OVNI, mais, pour la desinformation, je n'ai plus guere de doutes".
Histoire de bien mettre les choses au point, le livre n'est pas la pour nous presenter des faits d'ufologie ou des theories diverses. Non, on s'en fout que vous croyiez ou non a une origine extra-humaine des OVNI. L'auteur est la pour nous montrer l'incroyable travail de desinformation depuis la fin des annees 40 sur ce sujet. Et ce qui est valable sur les OVNI peut bien sur l'etre pour n'importe quel autre sujet, comme par exemple le terrorisme. Bien evidemment, l'essentiel de l'ouvrage va avant tout parler des Etats-Unis, specialistes de la question... Personne ne peut nier que tant du temps de la Guerre froide que depuis (par exemple l'Irak, ou les attentats du 11 Septembre 2001), ce pays manipule l'opinion nationale et internationale comme aucun autre. Vous allez me citer les ex-pays sovietiques ou la Coree du Nord, mais ce n'est pas exactement la meme chose car du fait qu'on est dans une democratie, les moyens employes ne peuvent etre les memes.
Un chapitre est bien entendu reserve a la France, nous y reviendrons en detail la prochaine fois, qui presente un certain nombre de singularites culturelles qui en font -helas - une des nations les plus arrierees du globe en matiere d'OVNI, alors que paradoxalement elle est une des rares a beneficier d'une structure officielle consacree (le GEIPAN, branche du CNES).
Je conseille vivement ce livre a toute personne qui s'interesse a la question, peu importe son opinion sur les OVNI. Parmentier nous livre par alleurs d'innombrables references qui permettent d'aller verifier ses dires a la source (essentiellement americaine).
Son caractere ordinaire indique que le sujet est bien reel, mais qu'il n'est pas le secret des secrets imagine par certains, et qu'il n'est pas non plus traite par des moyens hors normes. Il n'en est pas moins un enjeu strategique et un probleme de securite nationale.
Durant la 2eme Guerre mondiale, les pilotes americains et allemands avaient du faire face a de mysterieuses lumieres nommees foo fighters. Apres la guerre, chaque camp put comprendre que l'autre n'y etait pour rien. Auparavant, durant la nuit du 25 fevrier 1942, Los Angeles fut survole par plusieurs objets inconnus, sur lesquels tira l'armee durant une heure, les prenant pour une arme japonaise. Les tirs antiaeriens engendrent la panique dans la population, causant indirectement la mort de civils, mais n'ont aucun effet sur la cible.
L'attitude des autorites est deja celle qui prevaudra jusqu'a nos jours. Le secretaire d'Etat a la Navy declare officiellement que l'incident etait une fausse alerte due a une trop grande nervosite, tandis que le chef d'etat-major des armees (George Marshall) adresse un memorandum au president Roosevelt, declassifie en 1974, dans lequel il annonce clairement que des avions non identifies (...) etaient probablement au-dessus de Los Angeles, et que l'enquete continue.
Cette explication rend compte de la presence d'engins, mais pas de l'absurdite d'une operation aerienne interminable, si peu discrete, et menee sans meme riposter aux tirs ni essayer de les esquiver. Le journal Washington Post du 27 fevrier n'admettra d'ailleurs pas ses explications.
La desinformation en temps de guerre est normale bien sur. Durant le premier semestre 1942, 292 navires de commerce sont torpilles au large des cotes Est des USA par des sous-marins allemands. Une strategie de desinformation a ete mise en place pour empecher l'opinion publique d'apprendre que les Etats-Unis, sanctuaire inviole, etaient a portee de tir des sous-marins allemands! De la meme maniere, le Japon lance des ballons incendiaires Fugu au premier trimestre 1945, qui explosent par milliers sur la cote Ouest, causant des morts et des degats. Ceci est tenu secret jusqu'en mai 1945.
Que dire enfin de la fabrication de la 1ere bombe atomique, le secret le mieux garde de toute l'Histoire!! (la premiere explosion, visible a 200 km, sera imputee a l'explosion d'un depot de munitions...) Le secret etait si parfait que des centaines de milliers d'employes ne savaient pas sur quoi ils travaillaient jusqu'a ce qu'ils apprennent le bombardement d'Hiroshima, au Japon, le 6 aout 1945 (...) Le public americain fut stupefait d'apprendre l'existence d'une operation ultra-secrete comprenant une masse salariale, des installations, et des personnels comparables en taille a ceux de l'industrie automobile.
Los Alamos comptera presque 6000 habitants mais son existence demeure inconnue du public jusqu'a Hiroshima. Le secret etait tel que les enfants qui y naissaient ne possedaient officiellement aucun lieu de naissance.
Harry Truman, pourtant vice-president des Etats-Unis, ne fut jamais informe du projet du vivant de Roosevelt. Apres la mort de dernier, le nouveau president devra patienter presque deux semaines avant d'etre enfin briefe (...) Il n'etait pas non plus au courant des recherches sur la bombe a hydrogene mais n'en aurait ete informe qu'a la suite de l'explosion de la premiere bombe atomique sovietique (...) Ainsi, celui qui aura le pouvoir de creer en 1952 l'agence la plus secrete du monde, la NSA, et de cacher son existence jusqu'en 1957, n'avait donc pas celui d'etre informe de l'existence des bombes A et H!
Apres la guerre, la tres secrete Commission de l'energie atomique, l'heritiere du projet Manhattan, qui employa jusqu'a 140000 personnes dans les annees 50, sacrifia deliberement des Americains pour mesurer les effets de la radioactivite sur l'homme (...) Les differentes administrations ont laisse des chercheurs administrer clandestinement des cocktails radioactifs a des individus, y compris a des enfants. La Secretaire d'Etat a l'Energie, Hazel O'Leary, a publiquement reconnu les faits en 1993, et declare qu'ils faisaient penser aux horreurs de l'Allemagne nazie.
(...) L'histoire des bombres A et H nous apprend que le pouvoir militaire sait garder des secrets, aussi enorme soient-ils, y compris envers les dirigeants politiques. Or, l'US Air Force, qui est le corps d'armee le plus implique dans la question des OVNI, est aussi celle qui pratique le plus le secret (...) Elle applique des ses debuts la dissimulation et la desinformation en enterrant l'affaire de Roswell.
Mais attention, le secret a grande echelle n'etant pas possible, et trop de secret etant contre-productif, il faut proceder a des operations de desinformation pour decourager quiconque de s'interesser de trop pres au sujet qu'on ne veut pas ebruiter. Les Etats-Unis font la paix avec les puissances etrangeres, comme ils leur feraient la guerre. On estime que l'armee americaine compte plus de 34000 militaires specialises dans les actions de guerre psychologique.
On comprend pourquoi, si les OVNI sont des engins aux performances revolutionnaires, leur existence n'a aucune chance d'etre divulguee (...) Ceux qui s'imaginent que le sujet est "libre d'acces", qu'il peut etre etudie d'un point de vue uniquement scientifique, ou etre apprehende par des causeries intellectuelles, se trompent lourdement. Cett ignorance se double souvent d'un dedain pour les questions de renseignements, accusees de manquer de noblesse intellectuelle (c'est particulierement marque en France).
La guerre de l'information peut se decomposer en trois volets:
-la guerre pour l'information: savoir
-la guerre contre l'information: empecher les autres de savoir
-la guerre par l'information: faire tenir aux autres un savoir corrompu
On peut considerer que ce n'est plus celui qui a la plus grosse bombe qui l'emportera dans les conflits de demain, mais celui qui racontera la meilleure histoire.
Les Americains ont fait de la guerre de l'information une priorite (...) Meme le tres democrate, progessiste et ecologiste Al Gore soutient-il : Nous devons-etre certains que dans l'ere de l'information, c'est l'Amerique qui obtient de l'information sur le reste du monde et non le contraire.
On se souviendra qu'en 1983 un journaliste avait carrement dit que s'interesser a la question des OVNI revenait a faire le jeu des Sovietiques et a etre anti-americain!!
Dans le domaine des OVNI, des agents du gouvernement inflitrent meme des milieux ufologiques pour y semer la zizanie, en revelant de soi-disants secrets completement aberrants, qui font perdre tout credit a ceux qui ont relaye leurs propos.
Il faut egalement decourager qui que ce soit de s'y interesser. En decembre 1969 est communique au public le rapport Condon, dont les conlusions disqualifient habilement le probleme. Peu importe que son contenu contredise les conclusions, le rapport fait plus de 1000 pages! Aucun journaliste n'a envie de lire un tel pave. Concluant que la question des OVNI ne represente pas de danger pour la securite nationale, et que rien ne prouve une origine non-humaine, ce rapport permet a l'Air Force d'en finir avec le sujet. Quand on veut en savoir plus, l'administration americaine nous renvoie systematiquement a ce rapport, encore aujourd'hui. Or, un administrateur de cette comission revela de maniere accablante que notre etude sera conduite exclusivement par des personnes qui n'y croient pas et qui (...) pourront fournir un ensemble impressionnant de preuves qu'il n'y a aucune realite dans les observations (sic)
Ce dont on ne parle pas n'existe pas. Le silence des autorites, chaque fois qu'une declaration pourrait creer des vagues, est aussi un moyen de desinformation. Nul doute qu'une prise de position peut conduire les medias a relater l'affaire, et donc a attirer l'attention de l'opinion publique.
En 1977 fut propose a l'ONU la creation d'un organisme international sur le probleme des OVNI par l'Etat de... la Grenade, un des plus petits pays du monde! L'hostilite des USA a cette proposition, et le renversement de gouvernement de la Grenade en 1979 fit capoter l'affaire (de la a dire que ce changement de regime fut orchestre par des services secrets americains, il y a un pas que nous nous garderons bien de franchir! Maintien du secret oui, conspiration non)
Differentes techniques peuvent etre mises en oeuvre:
-choisir un cas dont un ou plusieurs details peuvent etre attaques afin de fragiliser la coherence d'ensemble
-isoler et differencier les cas les uns des autres pour empecher la mise en evidence d'une cohesion d'ensemble
-faire devier la question, ou faire des rapprochements abusifs
-exagerer l'importance de certains faits pour diminuer ceux qui genent
-noyer et alterer les informations interessantes sous un flot de fausses nouvelles
Un mot sur l'affaire de Roswell. Alors qu'elle avait ete enteree presque a ses debuts, en 1947, elle ressort de l'ombre en 1978. Passons sur ses moult peripeties, et sautons a 1993. Faute d'obtenir des reponses a ses questions, un depute du Nouveau-Mexique, Steven Schiff, demande au GAO (General Accounting Office) une enquete sur la facon dont ont ete geres les documents relatifs au crash de Roswell. Le President Clinton semblant aussi chercher a connaitre la verite (il est fort probable que certains Presidents americains n'aient PAS ete informes sur le sujet OVNI), et deux lobbies distincts en faisant de meme, cela commencait a prendre mauvaise tournure.
Un rapport officiel de 22 pages, precedant l'enquete du GAO est remis le 8 septembre 1994, pretextant que les debris recuperes a Roswell etaient des debris de ballons Mogul (censes detecter des explosions nucleaires sovietiques), sans plus de preuves. Surgit alors peu apres un film d'une soit-disant autopsie d'un extra-terrestre, qui va etre diffuse sur les televisions du monde entier. Etrange coincidence n'est-ce pas?
Le rapport du GAO est publie durant l'ete 95, en meme temps que le film. Ce remarquable synchronisme, qui implique une preparation de longue main, provoque un engouement deraisonnable et une mediatisation internationale qui se transforment en scandale de meme ampleur, quand les doutes sur l'authenticite du film sont intelligemment mis en avant. Ce revirement, sans doute programme, permet de discrediter tout ce qui touche de pres ou de loin, a l'affaire de Roswell. Il dissuade egalement les medias, qui se sont compromis en diffusant le film, de traiter a l'avenir la question des OVNI. (en France, c'est Jacques Pradel qui en fera les frais)
La publication du rapport du GAO passe inapercue au milieu de l'effervescence mediatique du film. Or, ce rapport est particulierement embarrasant pour l'armee americaine! D'une part il refute la these des ballons Mogul, et d'autre part il est precise noir sur blanc que tous les documents administratifs de la base pour la periode mars 1945-decembre 1949 ont ete detruits, et tous les messages radio envoyes par la base d'octobre 1946 a fervrier 1949 ont ete detruits. Le bordereau de destruction ne mentionne pas quand, et sur l'ordre de qui, cette destruction a ete effectuee. Steven Schiff attire l'attention sur le fait que ces messages envoyes etaient des archives permanentes qui n'auraient jamais du etre detruites.
L'Air Force publie un nouveau rapport en 1997 disant que les temoins ayant declare avoir vu des cadavres etaient de bonne foi, mais ont confondu avec des mannequins utilises pour des essais de parachute. Manque de chance, on decouvre que ces fameux mannequins n'existaient pas a l'epoque et ont ete mis en oeuvre seulement en 1953...
Si c'est bien un engin non terrestre qui a ete recupere a Roswell, l'admettre obligerait les Etats-Unis a:
-reconnaitre qu'ils disposent d'un "butin" qu'ils ne veulent pas partager
-subir les pressions et la curiosite des nations etrangeres
-avouer qu'elles ont menti au peuple americain et a ses elus depuis plus d'un demi-siecle
-s'exposer aux risques d'emballement et de destabilisation de l'opinion publique
Parallelement, la question des OVNI est depuis cinquante ans polluee par les canulars de plaisantins, de menteurs et d'escrocs. Il n'y pas forcement d'intention de desinformation voulue derriere, mais les resultats font mal. On peut neanmoins avoir envie de rire (jaune) quand par exemple le magazine Science et Vie, a propos du film de l'autopsie, parle de "sang vert" sur un film en noir et blanc! Beau professionnalisme...
Depuis l'arrivee d'Internet c'est encore evidemment bien pire!
Bref, le probleme des OVNI est d'abord un objet de desinformation avant d'etre un objet d'etude scientifique.
La prochaine fois (parce que cet article est deja assez long comme ca), nous aborderons specifiquement le sujet en France, et il y n'a pas (helas) de quoi etre fier...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire