vendredi 1 février 2013

Parlons un peu sentai

Je vous ai deja parle en detail de series comme Timeranger ou Carranger. Mais aujourd'hui, on va faire un petit tour d'horizon du genre sentai, qui fete deja ses 36 ans. Si on met de cote les 2 premieres, chaque serie fait toujours une cinquantaine d'episodes, d'ou l'appellation de "sentai de l'annee X". Je ne peux evidemment pas vous parler precisement de toutes, sur les 35 realisees a ce jour (je ne compte pas Gobusters, la 36eme, car en cours de diffusion), je n'en ai vu que 10 en intregalite + 3 partiellement (Flashman, Turboranger, Ohranger). En revanche, j'ai vu au moins le 1er episode de chacune des 35 series, et parfois le dernier aussi. Ca me donne une idee assez precise pour savoir si le visionnage se justifie ou pas (y a quand meme beaucoup de trucs mediocres, voire carrement a chier).



*Goranger

Le 1er sentai de l'histoire, en 1975. Il a pose des codes restes immuables pendant tres longtemps. C'est l'oeuvre du grand Shotaro Ishinomori (qui a aussi cree Kamen Rider, excusez du peu). 84 episodes, resultat d'un succes phenomenal.

Aujourd'hui, on ne conseillera le visionnage qu'aux amateurs de series live nippones des annees 70; kitchissime a souhait.



*JAKQ

Seulement 35 episodes, a cause d'une faible audience. C'est un peu L'Homme qui valait 3 Milliards version sentai... (des humains cyborgises pour lutter contre le crime). Meme remarque que pour Goranger, a reserver a ceux qui aiment le Japon des 70s (c'est mon cas!)




*Battle Fiever J

1979. Apres l'echec de JAKQ, la Toei et Marvel s'associent pour creer cette serie (ils avaient fait le Spider-Man nippon juste avant), qui sera la 1ere du genre a posseder un robot geant. Cela explique aussi le design atypique des costumes, car designes par Marvel.

J'ai bien aime un episode avec Battle France... A regarder au moins celui-la pour rire un bon coup.

Kenji Oba (Gavan/X-Or) y joue un des heros!




*Denziman

1980. A partir de la, on aura les costumes "classiques" de sentai, crees par Bandai et Toei. On peut dire que c'est le 1er veritable sentai moderne, qui gardera stricto sensu les memes codes au moins durant 10 ans.

J'ai ete decu par le debut ET la fin, donc j'ai laisse tomber. Un superbe opening cependant.

Et on retrouve encore Kenji Oba!




*Sunvulcan

1981. Les heros sont seulement trois (et pas de fille; qui a dit sexiste?). C'est le SEUL sentai a se derouler dans le meme univers qu'un autre, en l'occurence Denziman (c'est la meme mechante, qui s'est mise en hibernation entre les deux series. On a aussi 2-3 references a l'occasion).




*Google V

1982. Du sentai sur le theme de la... GRS... Euh ouais...




*Dynaman

1983. Cette fois, on notera le costume en forme de tenue de joueur de base-ball et des explosions a outrance (normal vu le titre)...




*Bioman

1984. De loin le plus connu en France, et pour cause, car le 1er diffuse...

Assez populaire au Japon aussi, notamment grace a son design et la qualite de son scenario, riche en rebondissements.




*Changeman

1985. Ca peut etre pas mal... Les plus beaux costumes et scenes de transformation vus dans un sentai a mon avis. Je suppose que la serie a ete achetee par AB (vu que c'est la seule a ne jamais avoir ete diffusee de Bioman a Jetman).




*Flashman

1986. Mouais... J'aime bien le design des mechants.




*Maskman

1987. Pour la 1ere fois, chaque membre possede son propre vehicule pour la transformation du robot.

Je n'ai pas aime l'ambiance, mais c'est subjectif.




*Liveman

1988. Une des toutes meilleures series du genre, grace a son cote assez dramatique et son scenario qui recele de nombreuses surprises. Durant une bonne partie de la serie, les heros ne sont que trois. Deux autres arriveront tardivement mais n'apportent rien a l'histoire, on aurait pu s'en passer.




*Turboranger

1989. Pas vu assez pour arriver a me faire une idee, il parait que c'est bien, mais j'ai du mal avec les heros lyceens...




*Fiveman

1990. Une des pires audiences de l'histoire du sentai. Je suppose que c'est merite...




*Jetman

1991. Une serie qui merite d'etre dans le Top 5. A la fois parodique mais aussi assez violente, avec des personnages bien plus travailles qu'a l'ordinaire. On notera que la serie s'inspire de l'anime Gatchaman.

La VF est "magistrale" au 2eme degre, grace notamment aux pitreries de Maurice Sarfati qui double les monstres, ce qui rend cette version plus comique que l'originale, deja parfois assez dejantee.

C'est le dernier sentai diffuse en France.




*Zyuranger

1992. La serie est plus legere qu'a l'accoutumee, et se destine plus a un jeune public sans deuxieme niveau de lecture pour les plus ages.




*Dairanger

1993. Je vous en ai deja dit beaucoup de bien. C'est Dairanger qui a litteralement fait voler en eclats les codes du sentai, qu'on croyait immuables. Des combats superbes egalement. A voir absolument.




*Kakuranger

1994. Des sentai ninja... J'ai beaucoup de mal.




*Ohranger

1995. Les 2 premiers episodes partaient tres bien, et puis on s'enfonce rapidement dans une histoire ininteressante au possible. J'ai lache au milieu de la serie.




*Carranger

1996. Une parodie (assumee) du genre. A voir absolument au 2eme degre!




*Megaranger

1997. Encore un groupe de lyceens, j'y arrive pas... Plutot bonne critique cependant.




*Gingaman

1998. Je veux voir! Ca a l'air plus adulte que d'habitude, et pour cause, c'est la meme scenariste que Timeranger...




*GoGo V

1999. J'ai eu du mal a aller au bout du 1er episode...




*Timeranger

2000. Excellent. Il ne lui manquait guere que des mechants plus charismatiques pour devenir le sentai ultime.




*Gaoranger

2001. Euh, je crois ne meme pas avoir vu un seul episode en fait...




*Hurricanger

2002. Encore des sentai ninja!




*Abaranger

2003. Mon prefere. Il n'a que des qualites (et puis le perso d'Abarekiller, quelle classe).




*Dekaranger

2004. Encense par beaucoup de monde, mais l'absence de mechant recurrent m'a vraiment trop gene.




*Magiranger

2005. Harry Potter version sentai... Un beau travail sur certains costumes.




*Boukenger

2006. A voir... Le fait qu'il y ait plusieurs groupes d'ennemis peut etre interessant. On notera aussi de nombreuses references aux sentai precedents. Le generique est chante par le chanteur de Pegasus Fantasy (Saint Seiya), qui n'avait rien interprete depuis ce dernier!




*Gekiranger

2007. J'ai trouve le heros trop insupportable.




*Goonger

2008. Argh!! Je n'ai meme pas reussi a regarder le 1er episode en entier! Acteurs moyens, costumes et mechas repompes d'autres series... Considere par beaucoup de fans comme le pire sentai jamais realise. Fuyez!




*Shinkenger

2009. Un cote assez Japon traditionnel (sans pour autant verser dans le ninja. Deux fois, ca suffisait largement...)




*Goseiger

2010. Concept interessant (les heros sont des Anges!), mais mal exploite. Dommage.




*Gokaiger

2011, qui fete les 35 ans du sentai. Les heros, des pirates spatiaux (influence One Piece certaine), peuvent prendre l'apparence de tous leurs predecesseurs depuis Goranger!!

Un must-have bourre de fan-service du debut a la fin, avec au moins une apparition d'un des heros des 34 series precedentes! Mais ca ne s'apprecie que si on n'a un minimum de culture sentai, ca ne servirait a rien de commencer par la.




Pour resumer, si je devais faire une liste des meilleurs:

Abaranger

Jetman

Dairanger

Liveman

Timeranger


En second choix pourquoi pas Bioman, Dekaranger, Boukenger, Gingaman.


Et si vous avez deja vu un minimum de series: Carranger (pour le cote parodique) et surtout Gokaiger!




Je vous aurais bien mis 2-3 generiques mais la Toei semble bloquer TOUT upload de generique de sentai sur Youtube! (et ce blog ne parvient pas a linker vers d'autres sites de streaming...)

samedi 12 janvier 2013

Strange: le Journal des Super-Heros


(Ou le Journal de Spider-Man, ca depend des numeros en fait)

Aaah, Strange... Si on a grandi dans les annees 70-80, on n'a pas pu passer a cote, a moins d'etre visceralement allergique aux comics. Et encore, meme comme ca...
Strange fait partie de ces quelques magazines cultes de BD (US ici en l'occurence, et plus specifiquement Marvel), dont l'aura continue d'etinceller meme plusieurs decennies apres.


Strange a debute en 1970, et a fini sa carriere en 1998 (le dernier numero paru est le 335). Je dirais meme plutot 1996 pour une raison tout bete: c'est a cette date que l'editeur perd les droits des oeuvres Marvel (vous allez me dire, qu'est-ce qu'ils vont publier durant les deux dernieres annees alors? Patience, j'en parlerai plus bas). Soit tout de meme plus de 25 ans de bons et loyaux services.
A la base, il y a l'editeur lyonnais Lug, specialise dans les magazines de BD d'aventure/SF. Avant Strange, ils avaient deja publie Fantask et Marvel (enfin ca depend, Marvel a debute en meme temps que Strange), sur le meme modele (4 comics de super-heros Marvel dans la meme parution), mais qui seront vite interdits par la censure (et pourtant, y avait vraiment pas de quoi fouetter un chat, meme en 1970). Consequence: Strange (et toutes les revues qui suivront) seront victimes d'auto-censure de la part de Lug, afin d'eviter a nouveau pareille mesaventure.
Notons que Lug sera rachete par Semic en 1989, mais pour le lecteur, cela n'aura pas vraiment d'incidence, hormis le fait que les comics "fait-maison" made in France comme le tres bon Photonik, ou Mikros disparaitront; Semic ne publiant plus que du materiel americain.



Strange, c'est avant tout un magazine fait de 4 series, dont 3 qui demeureront les piliers du journal sur environ ses 20 premieres annees d'existence:
-Iron Man : des le numero 1 et jusqu'au 324, malgre un deplacement d'une vingtaine de numeros dans son petit frere Nova
-Daredevil : lui aussi des le numero 1, et jusqu'au 211; on le retrouvera beaucoup plus tard dans Special Strange
-L'Araignee (Spider-Man quoi, mais y a rien a faire, pour moi ce sera toujours avant tout l'Araignee): initialement publie dans Marvel, puis apres la disparition de ce dernier, emigrera dans Strange a partir du numero 18 et jusqu'au 324
Notons qu'a deux reprises, et ce afin de rattraper le retard par rapport a la publication US, le Tisseur de Toile beneficiera de 2 histoires par numero; preuve s'il en etait besoin de sa popularite.
Car Spider-Man sera toujours le fer de lance de Strange, sa serie-fetiche. D'ailleurs, on le retrouvera egalement dans la plupart des autres revues Lug! (Spidey, Special Strange, Nova)

La 4eme serie par contre, sera beaucoup plus fluctuante. Si on met de cote quelques series bouche-trou qui ne depassent jamais la dizaine d'episodes (les Defenseurs, Iron Fist, Ka-Zaar...), il n'y aura veritablement que quatre autres grosses BD: Rom (45 numeros), les anciens X-Men (63 numeros), la Division Alpha (75 numeros), puis les Vengeurs (112 numeros).



Les 100 premiers numeros sont clairement d'une autre epoque, tant graphiquement que scenaristiquement. Ensuite, cela va aller crescendo et en gros l'age d'or de Strange se situe entre le 100 et le 200. A mes yeux, Strange "meurt" aux alentours du numero 250.
Pourquoi?
Le quatuor Iron Man-Araignee-Daredevil-Rom etait pour moi parfait, les 4 meilleures series du journal, dont ses trois piliers. Rom quitte le navire au numero 178 car le comics sombrant dans l'horreur, il n'etait plus publiable. Neanmoins, la seconde partie de l'histoire se revelant etre moins interessante, et surtout beaucoup plus moche, on a quand meme eu la chance d'avoir la meilleure partie.
Des le numero suivant, La Division Alpha prend le relais. Une tres bonne serie, au depart dessinee et scenarisee par John Byrne. Helas, apres le depart de ce dernier, hormis quelques sursauts (dont le fabuleux episode cross-over avec les X-Men), on va s'enfoncer de plus en plus dans la mediocrite, pour tomber dans le veritablement graphiquement immonde autour du 240. Nos super-heros canadiens n'en rechapperont pas, et seront aussi annules au numero 254.


Mais il y a eu un depart plus important 3 annees auparavant, celui de Daredevil. Des episodes signes Frank Miller (que beaucoup encensent mais personnellement, sur ce personnage, je prefere largement Gene Colan), trop violents, contraignent Lug a stopper la serie. Les reactions des fans furent virulentes, le Courrier des Lecteurs en faisant l'echo parfois encore des annees apres.
Sans Daredevil, Strange ne sera plus jamais Strange. Les Vengeurs le remplaceront (serie moyenne au niveau de l'histoire, mais avec de tres beaux dessins de John Buscema).
Il reviendra bien plus tard, d'abord en fasicule dedie (mais qui ne fera pas long feu), puis dans Special Strange pour les 14 derniers numeros, mais ca ne rattrapera pas le coup.



Toutefois, ce n'est pas la raison majeure qui a eu raison de Strange. A cela, on peut emettre deux hypotheses:
*la generalisation des cross-over. Jusque vers Strange 250 (un peu apres en fait), chaque serie se suffisait a elle-meme, meme si l'Araignee jonglait parfois avec des evenements de son autre serie dans Nova, ca restait comprehensible. Or, c'est a partir de la que Marvel va vraiment user et abuser des interactions entre ses differentes series (le 1er coup du genre fut les Guerres Secretes, au debut des annees 80, mais ca restait encore gerable). Suivre une seule histoire ne suffit plus. Par exemple, l'episode XX1 de Spider-Man ne se suivait pas directement du XX2, mais il fallait en lire un autre d'une autre serie Marvel! Ca devient vite un capharnaum incroyablement bordelique, et une horreur non seulement pour le lecteur, mais aussi pour l'editeur... qui en plus ne possede pas toujours les droits de la serie en question!
*le style graphique, s'eloignant de plus en plus des canons "classiques" du comics a papa. Le meilleur exemple, c'est Todd Mac Farlane, quand il arrive sur Spider-Man au numero 232. Quelques temps plus tard, John Romita Jr enlaidira pas mal Iron Man aussi (avis subjectif bien sur!)
Les jeunes lecteurs, qui n'ont jamais connu la periode anterieure, ne s'interesseront pas a Strange, lui preferant des comics plus modernes. Les vieux (comme moi) ne se reconnaissent plus dans ce nouvel univers Marvel... ou decouvrent les manga!


Strange va continuer tant bien que mal (plutot mal) jusqu'au numero 324 (Decembre 96). Et la, c'est le drame. Semic, qui detenait les droits Marvel depuis 26 ans, les perd. L'editeur US prefere alors distribuer directement ses oeuvres dans l'Hexagone.
Que va devenir Strange? Et bien Semic recupere alors les droits du concurrent de toujours, DC Comics! Jusqu'au milieu des annees 80, ils etaient detenus par Sagedition, qui fait faillite en 1987. Personne ne les reprend. Donc de 87 a 97, durant 10 ans, Superman, Batman, Wonder Woman, etc, ne beneficieront d'AUCUNE publication francaise! Ce qui peut aussi expliquer le manque de popularite des persos de DC par rapport a Marvel. Mais un trou de 10 ans en comics, c'est enorme. En plus, les lecteurs ne sont generalement pas familiarises avec l'univers DC, et le marche des comics a change. Fini les magazines "a la Strange", place - comme aux USA - aux revues destinees a un seul personnage.

Strange disparait definitivement au numero 335.



Aujourd'hui, vouloir se constituer la collection integrale est tres tres difficile... Pas pour des raisons de rarete (tous les numeros se trouvent assez facilement), mais de prix. Si en gros, a partir du 100eme numero, ca reste tres abordable (compter 3 a 5 euros piece), les tous premiers ont une cote de fou. Le numero 1 vaut bien 500 euros facile, et les suivants une centaine d'euros egalement...
Personnellement, j'ai tous les numeros du 100 au 250, j'envisage d'acheter les 50 a 100 un jour ou l'autre; en-deca inutile d'y penser. Et au-dela, ca ne m'interesse plus.



Il y a bien sur eu d'autres magazines, nous allons vite les passer en revue.
*Special Strange: avant tout les Nouveaux X-Men, la plus adulee des series de Marvel, qui phagocytaient parfois jusqu'a 3 histoires par numero...
*Spidey: premiers numeros ininteressants, par la suite quelques bons trucs comme Et si... ou les Guerres Secretes, voire encore Photonik, transfuge de Mustang
*Titans: essentiellement les Vengeurs de la Cote Ouest et Excalibur, ainsi que la Guerre des Etoiles (histoires se situant apres l'episode 6)
*Strange Special Origines: publiait des vieilles histoires, souvent des annees 60
*Nova: petit par le format mais grand par l'interet. Je pense meme l'aimer peut-etre plus que Strange. Format de poche (helas!) mais n'a publie presque que des hits durant ses 227 numeros d'existence: le Surfer d'Argent, Spider-Man (pas celui de Strange, mais tres lie scenaristiquement), Miss Hulk (j'adore! Bourre d'humour et dessine par John Byrne), et surtout les 4 Fantastiques (encore John Byrne sur une longue periode), toujours au top niveau



Ceci n'etait qu'un bref apercu; je ne peux que fortement vous conseiller la lecture du fantastique ouvrage "Nos Annees Strange" paru en 2011 chez Flammarion, une bible indispensable pour tout fan qui se respecte... et meme les autres!



Enfin, sachez que Strange revient!! Sous le nom de Strange Collector, le 1er numero doit sortir cette annee. Mais ne vous emballez pas... Si ca reste chez Semic, ce sera un magazine SUR les comics (pas seulement Marvel d'ailleurs), et non pas un magazine DE comics...




jeudi 3 janvier 2013

Daiohger

Titre original: Saikyo Robot Daiohger
Annee: 1981
Nombre d'episodes: 50
Auteur: Hajime Yatate



Le Royaume Galactique de Edon regne sur 51 planetes. Le Prince de Edon, Edward Mito, doit le jour de son 16eme anniversaire partir visiter de maniere incognito les differents astres dans une sorte de quete initiatique, afin d'etre digne de devenir Roi plus tard. Dans son voyage, il sera accompagne de 2 gardes du corps, Sked et Kakus, et de la kunoichi Shinobu qui veille sur lui dans l'ombre.
Mito, Sked, et Kakus, disposent chacun d'un robot qui, une fois assemble, forment le Daiohger, une machine connue dans toute la galaxie, quasiment invincible, et qui est la preuve de l'ascendance royale du Prince.


Une bien sympathique serie que Daiohger! Il s'agit de la derniere du genre Super Robot chez Sunrise (Gundam a precede juste avant, et ensuite ce sera une succession ininterrompue de Real durant plusieurs annees), et elle presente notamment l'avantage de quitter le sempiternel schema "une armee extra-terrestre tente d'envahir la Terre". Il n'y a pas vraiment de progression ici, sorti du 1er et des 2 derniers episodes, on pourrait limite regarder la serie dans le desordre. Si on omet quelques histoires en deux parties, en general 1 episode = 1 planete, avec toujours son probleme a regler (souvent un tyran qui abuse de ses sujets, mais pas toujours). Bref, c'est du type Galaxy Express 999, mais en moins philosophique. Daiohger a avant tout pour but de divertir (et il y arrive tres bien).
Mito devrait evoluer au fil de l'histoire mais a part dans le double episode conclusif, pas vraiment en fait. On pourra faire ce reproche a l'anime.

Comme il se doit, chaque derniere partie d'episode propose un combat de robots, mais ce n'est vraiment pas le coeur du DA. De toutes facons, le Daiohger est vraiment extremement puissant; il ne sera mis en difficulte guere qu'une seule et unique fois, dans le dernier episode, face a un robot clone de Darth Vador!!


Les persos sont tres reussis, Mito et sa bande sont vraiment sympathiques (et les doubleurs particulierement bien trouves), le ton est plutot leger malgre deux-trois passages avec des protagonistes qui meurent.

Et puis il y a un passage culte a chaque histoire, quand Sked et Kakus revelent l'identite du Prince a la foule ebahie, du meme tonneau que les apparitions de Rom Stoll dans Machine Robot Chronos :)



Techniquement, c'est vraiment pas la panacee mais ca se laisse regarder. Le chara design, tout de suite reconnaissable, est signe Nobuyoshi Sasakado, qui a eu son heure de gloire a la fin des annes 70 (Combattler V, Voltes V, Daimos, Daltanius...)


Mais il faut surtout parler du design des costumes, vraiment atypique! Il puise dans le medieval et l'antiquite europeens, ainsi que le medieval japonais et l'Ancien Regime! Avec une esthetique 70s et dans un univers SF! Un incroyable pot-pourri audacieux, peut-etre pas super-credible, mais qui merite la palme de l'originalite.



L'OST est sans interet, mais l'opening est excellent.


J'ai vraiment beaucoup aime. Ce n'est pas l'anime du siecle, mais il remplit pleinement son contrat qui est de passer un bon moment. Honnetement, j'aurais bien pris une seconde fournee de 50 episodes.

Daiohger n'est pas tres connu au Japon, et c'est dommage. Je pense que le fait d'avoir ete diffuse juste apres Gundam lui a ete tres dommageable.


 

Pour finir, notons un jeu de mot dans le nom du robot. Daiohger se prononce dai-ou-ja, ce qui peut aussi vouloir dire... le Grand Roi!! Donc Saikyo Robot Daiohger = le plus fort des robots Grand Roi! Ca en jette (mais ca ne vaudra jamais le Zettai Muteki Raijin-oh... Zettai Muteki = Completement Invincible. Pleonasme! Comment peut-etre juste "un peu" invincible? :) )


L'opening (ho!ho!ho!  he!he!he!)

samedi 22 décembre 2012

Dragon Ball : qui c'est le plus fort?

Pour finir l'annee, un article du type "c'est qui qu'est le plus fort"



Non, il ne s'agira pas ici de savoir qui est le plus puissant entre les Saiyajin ou les Fusions, il y a deja des tonnes de sites qui s'y amusent. De toutes facons c'est n'importe quoi.

Cette "comptabilite" gardait une certaine logique en gros jusqu'a la fin de Freezer.
-humain adulte normal: 5
-Kame Sennin: 139 (Terrien le plus fort au debut de DB)
-Piccolo Daimao 260
-Son Goku (quand il bat Piccolo Daimao) 265
-Raditz: 1200
-Freezer sous sa derniere forme: 1 million
-Goku en Super Saiyajin: 1,5 million

Bon, quand Freezer debarque la 1ere fois, il nous est presente comme l'etre le plus puissant de l'univers... et c'est effectivement l'impression qu'il donne! Moi il me faisait presque peur a l'epoque. Finalement, Goku devient LE (singulier) Super-Saiya Legendaire, ce qui lui permet de monter d'un cran face a Freezer, il le bat et hop, l'histoire s'arrete ici, c'est tres bien.


Tout ce qui suit apres, c'est du n'importe-nawak, avec des niveaux de puissance qui ne veulent plus rien dire; Cell a 25 millions, Mystic Gohan a 43 millions, Vegeto a 49 millions, et le pire de tout, a la fin de DBGT (beurk), Gogeta a 689 millions! (il est donc 689 fois plus fort que Freezer, cense autrefois etre l'individu le plus fort de l'univers je le rappelle!), ou le statut de Super-Saiya qui ne rime plus a rien (tout le monde peut le devenir, et il y a meme plusieurs niveaux...)


Meme Mister Satan peut faire tiquer. Il est considere comme l'humain le plus fort sorti de la Z-Team. Pourtant, pas besoin de les voir s'affronter pour comprendre que Nam (ou meme d'autres persos secondaires vus dans la 1ere partie de Dragon Ball) le surpasse.


Mais le but premier de cet article est de determiner qui est le Terrien (exit donc tous les Saiya (metis y compris) et Namek) 100% organique (exit les cyborgs) le plus puissant. Nous mettrons de cote egalement Mister Popo et Karin.
Le plus fort oui, mais quand? Parce que Krilin, Yamcha, et Tenshinhan se suivaient plus ou moins jusqu'a la saga Namek. Et Kamesennin ou Taopaipai tenaient le haut du pave au tout debut.
Et bien nous nous arreterons a la periode Buu, vu qu'il semble peu probable qu'ils augmentent significativement de niveau ensuite.

Cela va donc se jouer entre Yamcha, Krilin, et Tenshinhan.
Yamcha, on l'elimine de base. S'il n'en reste pas moins le 3eme Terrien le plus fort, il a toujours ete en retrait, et a quasiment arrete de s'entrainer durant des periodes plus ou moins longues, voire definitivement apres Cell.

Alors, Krilin ou Tenshinhan? Et bien meme si la difference n'est sans doute pas enorme, il ne fait aucun doute pour moi que  cette place revient a Krilin.
D'une part, il s'est vu tout son potentiel revele par le Chef des Namek (comme Gohan). D'autre part, il a affronte Freezer, ce qui n'est pas rien!
De plus, sa technique du disque coupant est redoutable, une des attaques les plus dangereuses de tout DB.
Enfin,depuis qu'il est en couple avec C-18 (6 millions d'unites! Plus forte que Freezer!), il peut s'entrainer regulierement avec elle (Tenshinhan, le pauvre, n'a que Chaoz a se mettre sous la main...)


Alors oui, Tenshinhan, a l'instar d'un Ryu de Street Fighter, a passe toute son existence a s'entrainer, et on ne sait pas ce qu'il devient apres Cell (j'ai deteste cette maniere qu'a eu Toriyama de se debarasser de ce perso, comme Lunch bien avant). Mais il n'a jamais experimente de combat contre un adversaire vraiment puissant (il s'est battu contre C-17 mais il a suffi d'un seul coup pour le mettre au tapis...)

samedi 1 décembre 2012

Future War 198X nen


Non, ce film ne raconte pas ce qui se passe juste avant Hokuto no Ken :) (mais ca aurait pu, dans une certaine mesure)

Voila un anime qui semble avoir ete totalement oublie. Je l'ai moi-meme decouvert par un pur hasard il y a 2 semaines. Produit par la Toei Animation, il s'agit d'un long-metrage de plus de 2 heures datant de 1982.
On y retrouve pourtant du beau monde! La realisation est de Tomoharu Katsumata (a bosse sur un grand nombre de series Toei de 1964 a 1986, notamment Cutie Honey, Saint Seiya, Wingman, Captain Harlock SSX...); le chara design est de Masami Suda (Hokuto no Ken... et ca se voit!), la bande-son est signee Seiji Yokoyama (Saint Seiya quoi!); et du cote des doubleurs on retrouve entre autres Hideyuki Tanaka ou Tessho Genda.


Future War 198X nen, comme son nom peut le laisser le supposer, est un film tout sauf leger. Si quelques personnages sortent du lot, le terme de "heros" est peut-etre mal approprie, ce qui importe ici, c'est l'histoire dans sa globalite et l'ambiance qui en resulte.

Au debut des annees 80, les USA mettent au point un satellite equipe d'un rayon-laser, cense permettre la destruction de tout missile nucleaire qui serait lance d'ou que ce soit sur le globe. Bref, cet appareil garantit une certaines securite, empechant les Terriens de s'entre-tuer. Mais le chez du projet se fait kidnapper par les Sovietiques. Il mourra avant d'avoir revele quoi que ce soit, mais une suite d'evenements ulterieurs (dont une malheureuse intervention militaire en Allemagne de l'Ouest) vont declencher la 3eme Guerre Mondiale...
Tant le President americain que son homolgue de Moscou souhaitaient a tout prix l'eviter, mais ce dernier se fait assassiner par son subalterne, un fou psycopathe qui prend alors le pouvoir, un gars du genre qui n'hesite pas a sacrifier toute l'humanite juste par ideologie...

Un peu de romance (mais le film ne tourne pas vraiment la-dessus)

Ce film est incroyablement realiste (hormis les nombreux personnages politiques, qui sont evidemment inventes), tant dans son traitement de l'histoire, son cote militaro-geopolitique pousse (on n'a jamais vu un truc pareil en japanim, meme depuis), que sa description des horreurs engendrees par la guerre.
Le graphisme realiste etait la seule option possible d'ailleurs, d'ou le choix judicieux de Masami Suda au chara design.

Spoil
Plusieurs centaines de millions de personnes y passent au bas mot en quelques jours, la plupart des capitales du monde sont detruites. Neanmoins, le responsable de cette folie finit par etre assassine par d'autres dirigeants Sovietiques, et la capitulation de l'URSS permet a l'humanite (ou plutot ce qu'il en reste) d'etre sauvee. Le film se finit etrangement sur une note optimiste, montrant des soldats et civils de tous les pays souhaitant rebatir un monde en paix.


Dire que ce film est dur est un euphemisme. Ne le regardez pas en periode depressive.
Bien sur, il est totalement ancre dans son epoque: la Guerre Froide et la peur d'une guerre nucleaire. Ca aurait tres bien pu etre un film live hollywoodien.

Ca rigole pas

Pourtant, ce long-metrage est peu connu. A l'epoque, il semble avoir suscite pas mal de polemiques, certains associations de parents ayant meme souhaite son interdiction.
De l'aveu des auteurs, il n'a pas pour but de transmettre un message, qu'il soit pacifiste ou belliciste. Mais il faut reconnaitre que le cote incroyablement realiste de cette oeuvre ne peut pas laisser de marbre. Future Wars 198x nen est l'antithese parfaite de l'idee debile "dessin anime = enfant". S'il avait ete diffuse en France, peut-etre que ca aurait sonne le glas de la japanim dans l'Hexagone pour des annees... (notons au passage qu'il semble relativement connu et apprecie en Allemagne!!)

Des avions, vous allez en voir un paquet

Ceci mis a part, vous avez surement envie de me demander si c'est un bon film ou pas.
Difficile a dire. Ce n'est ni un chef d'oeuvre, ni une daube. C'est vraiment un cas unique dans l'histoire de l'animation japonaise je pense. Il merite par la-meme vraiment d'etre visionne une fois par curiosite. Il montre avant tout a quoi aurait pu ressembler une 3eme Guerre Mondiale. Meme si 30 ans apres, les choses ont bien change sur notre planete, si on se remet dans le contexte de 1982, il devait paraitre terrifiant.

Cote realisation, c'est correct pour les passages avec des personnages mais le budget a surtout ete mis dans les combats/explosions/etc.

Quand je vous disais que ca pouvait inaugurer Hokuto no Ken!

Vu qu'on a plus ou moins tente de le faire oublier, apres verification il a ete edite a l'epoque en VHS et en LD, mais jamais en DVD, et ne le sera surement jamais pour deux raisons:
-son cote geopolitique depasse, qui fait reference a une situation d'il y a 3 decennies
-tant dans la forme que le fond, on est a l'exact oppose de ce que proposent les standards actuels, notamment le cote moe qui a plus ou moins tue la japanim...
En revanche, vous le trouverez sur le Net en cherchant un petit peu (j'ai recupere la VO, mais je crois qu'il existe aussi des versions fansubbees). De toutes facons, a ne regarder que dans une langue qu'on comprend.

Je terminerai en soulignant la tres bonne bande-son (normal, c'est du Seiji Yokoyama!), qui en rajoute une couche cote emotion...


La bande-annonce

samedi 24 novembre 2012

Uchu Keiji Gavan The Movie




Meme pas un an apres le tres sympathique Gokaiger VS Gavan, la Toei nous gratifie d'un nouveau film sur Gavan, en Octobre 2012, afin de feter les 30 ans du plus celebre des Sheriffs de l'Espace.

Mettons tout de suite les choses au point: si ce film est loin d'etre mauvais, il decevra probablement la plupart des fans de Gavan.

L'histoire se deroule donc 30 ans apres la serie, et raconte la passation de pouvoir entre le "vieux" - Kenji Oba - Gavan, et le nouveau (dont le nom civil est Geki). Les mechants de ce film ont pour objectif de ressuciter Don Horror, le chef des Maku (Cerex), vaincu par Gavan autrefois.


Si Gokaiger VS Gavan retrouvait plus ou moins l'ambiance de la vieille serie, ce n'est plus le cas ici. Le Gavan 2012 est plus sombre, plus violent (il y a des civils qui meurent, on voit du sang couler), a un rythme narratif plus lent, il y a un triangle amoureux, quasiment pas d'humour... Meme l'esthetique generale est dans l'ensemble nettement plus "tenebreuse".
Ca ne veut pas dire que ce n'est pas bien, c'est juste different. On est plus proche d'un Kamen Rider sous certains aspects.

Sachez aussi que Kenji Oba n'apparait pas avant la moitie du film, et son role est relativement efface: ici, c'est clairement Geki le heros. Meme durant le combat final.

Notons toutefois l'apparition du Chef de la Police Spatiale, par le meme acteur que dans la trilogie d'origine (il a 76 ans!!), ainsi qu'un nouveau Sharivan et un nouveau Sheider (un Sheider a moustache! Je crois que c'est la 1ere fois dans un tokusatsu qu'on voit ca! C'est bien), mais ces deux derniers ne font guere que de la figuration.

La bande-son est correcte, reprend 2-3 themes de la serie TV, mais c'est beaucoup plus discret que dans Gokaiger.



On sent un univers a developper, et ce serait etonnant qu'une nouvelle serie ne soit pas en preparation. D'autant plus que Gavan est en cross-over dans 2 episodes de Gobusters, le sentai de cette annee! Mais j'ai oui-dire que ce film n'avait pas tres bien marche, donc ca reste hypothetique (a la seance, on etait 5 dans la salle...)

Personnellement, il y a deux choses que je n'ai pas trop aime:
-Geki est un peu trop arrogant, a l'oppose meme du Gavan originel, cool/sympa (je ne critique pas l'acteur hein, juste le personnage)
-le film met trop de temps a demarrer. Il dure 1h30, mais la 1ere demi-heure aurait pu se resumer en 15 maxi

Si vous esperez revoir le Gavan de votre enfance, vous serez decu.
Si vous ne connaissez pas Gavan, vous passerez a cote de beaucoup de choses.

A voir par curiosite, mais honnetement, je ne saurais que trop vous conseiller bien davantage Gokaiger VS Gavan. Je souhaite neanmoins que se realise une nouvelle serie, qui permettrait de developper pas mal de choses.

(Un bon point toutefois: une mechante en cuir sado-maso et l'actrice qui joue le role de l'amie d'enfance de Geki est super-mega kawaii :) )


Le trailer

samedi 10 novembre 2012

Les differents types de religion

On va faire dans la theologie aujourd'hui :) (et pourquoi pas?)

Le but de cet article est plutot de presenter differents systemes de croyances. Je vais tacher d'etre le plus court et compact possible, ce qui sera bien sur tres reducteur.


Le monotheisme
C'est le plus connu et le plus repandu a notre epoque. Il affirme l'existence d'un Dieu unique, omniscient, omnipotent, eternel, et la transcendance de ce Dieu, créateur du monde.
Les 3 monotheismes sont le judaïsme, le christianisme, et l'islam.
Je ne m'y etendrai pas davantage, justement parce que c'est le systeme le plus connu.


Le polytheisme
Il y plus qu'un seul dieu.
Les religions répondant à ce critère depuis l'Antiquité sont nombreuses. Le terme constitue un qualificatif commode pour une classification large et peu précise.
L'hindouisme, ou autrefois les religions greco-romaines ou scandinaves sont polytheistes.
J'ai envie d'y ajouter le bouddhisme, parce que sinon je n'aurai pas d'autre categorie ou le placer! Apres tout, dans ce dernier cas, chaque etre humain peut devenir une divinite en puissance...
Les religions animistes y entrent egalement.

L'étude des religions a mis en évidence plusieurs types de relations possibles entre les différents dieux dans les divers systèmes polythéistes. Des notions plus précises comme la monolâtrie (croyance à l'existence de plusieurs dieux mais culte rendu exclusivement à l'un d'entre eux) ou l'hénothéisme (il existe un dieu suprême au-dessus des autres dieux, parfois considérés comme ses manifestations) sont apparues.

Dans les systèmes polythéistes, il y a partage des domaines d'influence ou de compétence entre les dieux. Néanmoins, il y a tendance au cumul de plusieurs fonctions par certains dieux importants ; la divinité cumulatrice peut ne pas être la même pour différents groupes humains appartenant au même ensemble religieux, certains dieux faisant l'objet de préférences locales, par exemple.




Le deisme
Il affirme l'existence d'un dieu et son influence dans la création de l'univers, sans pour autant s'appuyer sur des textes sacrés ou dépendre d'une religion révélée.
Il s'agit par conséquent d'une croyance individuelle et irréligieuse.
Pour certains déistes, la relation de l'homme à Dieu est directe (par la pensée, la prière) et sans intermédiaires, pour d'autres il n'interagit pas avec le monde et n'intervient pas dans la destinée des hommes. Il nous laisse notre libre arbitre et n'agit aucunement sur ce que nous faisons.
Dieu peut être appréhendé par la pensée scientifique et rationnelle des hommes.

Les déistes rejettent la plupart des événements surnaturels (prophétie, miracles), disent que Dieu n'altère ni en intervenant dans les affaires humaines, ni en suspendant les lois naturelles qui régissent l'Univers. Ce que les religions structurées voient comme révélation divine et livres saints, la plupart des déistes l'envisagent comme des interprétations faites par l'homme, plutôt que par une source faisant autorité. La religion est ramenée à une institution purement artificielle, créée par les hommes. De fait, le rôle de celles-ci serait plutôt politique, cherchant à instaurer la cohésion sociale et l'ordre dans la société, à travers un message prétendument d'origine divine, plutôt que de libérer par l'apport de la vérité.

Le Dieu déiste est universel, il n'y a pas d'intermédiaire entre les êtres et Dieu, ce dernier est bien supérieur à la « petitesse humaine » (il assimilera d'ailleurs les hommes à des « atomes
» ) , et ne s'occupe donc pas de ses affaires, ses cultes, ses rites et autres superstitions.

Si le monde va mal, ce n'est pas la faute de Dieu, mais bien celle de l'humanité. Donc dire qu'on ne croit pas en Dieu parce qu'il laisse faire des atrocites, revient plus ou moins a essayer de se deresponsabiliser...


Le polydeisme
Limite je suis le seul a utiliser ce terme...
Il se comprend de lui-meme. Au lieu d'avoir UN Dieu detache des affaires des hommes, ils sont plusieurs... Eventuellement disparus. Par exemple, une croyance veut que divers Dieux auraient cree le monde puis, leur tache accomplie, certains d'entre eux seraient definitivement "partis voir ailleurs".


L'agnosticisme
Pas mal de gens se disent athees alors qu'en fait ils ne sont qu'agnostiques.
La vérité de certaines propositions, le plus souvent théologiques, concernant l'existence de Dieu ou des dieux est inconnaissable. De façon moins catégorique, être agnostique peut signifier qu'on ne sait pas s'il y a une force divine ou non, et qu'on envisage les deux possibilités, sans pour autant considérer que la vérité à ce sujet soit inconnaissable.

L'agnosticisme peut avoir deux fondements différents. Le premier est le principe que la vérité religieuse est inconnaissable, et alors la vérité parfaite et absolue, par définition fondée sur le dogme, ne peut être certaine. Le deuxième fondement est le doute. L'agnosticisme consiste alors en une approche rationnelle et empirique des choses, dans l'attente d'une vérité scientifique établie.
Peut-être qu'il sera possible, un jour, de savoir si Dieu existe ou non. Les éléments dont nous disposons à l'heure actuelle sont encore insuffisants, mais l'on peut espérer que des preuves indiscutables et scientifiquement établies seront un jour acquises.


Pour ma part, je rattacherais plutot le paragraphe suivant au deisme mais bon...
Le 1er raisonnement s'appuie sur certains phénomènes et paradoxes que la Science, la logique se révèlent actuellement incapables à expliquer, mais surtout sur l'idée que l'Humanité vivant sur la planète Terre ne représente qu'une part infime de l'univers, tellement infime qu'elle ne sera jamais en mesure de l'appréhender totalement et de prouver l'existence ou non de(s) Dieu(x). Aussi si un ou des Dieux avai(en)t créé le monde, ses intentions célestes ne devraient guère se concentrer sur nous, et donc notre Esprit ne peut absolument pas être le reflet du sien ou des leurs. Plus on se rend compte de la complexité du monde dans lequel nous vivons, plus le(s) Créateur(s) supposé en être à l'origine doi(ven)t être complexe(s) et puissant(s) comparé(s) à nous, et moins il devient probable que l'Humanité bénéficie d'une attention divine particulière (et donc encore moins un individu). Cette croyance souligne la vanité de l'Homme se croyant capable de répondre à la question de l'existence de(s) Dieu(x).


L'atheisme
Doctrine qui ne conçoit pas l'existence ou affirme l'inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. Il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un dieu, ou Dieu.
De plus, la diversité des définitions possibles de la divinité engendre des ambiguïtés dans le champ de la notion d'athéisme : une croyance sera compatible ou non avec l'athéisme selon que son objet sera ou pas considéré comme une divinité. Les phénomènes rejetés par les athées pourront aller de la figure de Dieu personnifié, comme celui de la religion chrétienne, à l'existence de toute réalité spirituelle, surnaturelle ou transcendantale.

Bref, on peut par exemple etre athee mais croire en la vie apres la mort, le terme atheisme englobe de nombreuses possibilites.

On a meme une sous-categorie.
Un antithéiste est défini comme "une personne opposée à la croyance de l'existence en un dieu". Ce concept permet une distinction entre la simple indifférence à l'encontre du théisme, l'athéisme, ou l'agnosticisme, et un rejet ou une opposition à l'encontre des croyances religieuses. Un "antithéiste" est « une personne athée qui essayerait de convaincre les théistes qu'ils sont dans l'erreur. »
L'antithéisme cherche à blâmer et à extraire les croyants de leur religion, en mettant en avant la stupidité de leurs croyances en un dieu.